オートロジェル システムの臨床成績

臨床試験の概要

国内の15施設にて、既存治療が奏効しない糖尿病性潰痬患者54例(有効性の主たる解析対象は47例)を対象として、非盲検、単群、多施設共同試験を実施し、2回/週に最大8週間までPRP治療を行った。

有効性

【主要評価】
創半径縮小率が50%以上となった症例(有効例)の割合
80.9%(95%信頼区間[66.7, 90.9])
【副次評価項目】
創面積縮小率(平均±標準偏差)
72.79±101.33%
【副次評価項目】
創体積縮小率(平均±標準偏差)
92.65±17.34%
【副次評価項目】
二次治癒による閉鎖と医師が評価した症例の割合
57.4%
表は横スクロールできます。

主要評価項目

最終評価時の創半径縮小率が50%以上の患者割合(達成率:60%以上)

※ 創半径=(創面積/創周囲長)×2

創半径縮小率50%創面積縮小率75%

治療開始日→最終評価日
最終評価時の創半径縮小率50%以上の患者割合
達成率:80.9%(38例/47例)
95%信頼区間
66.7~90.9

副次評価項目

創面積の推移

創面積は治療前(Day 1)3.05±2.76cm2から経時的に縮小し、最終評価時(Day 57)では0.61±1.69cm2となり、有意な変化が認められた。(*1 治療開始日(Day 1)と最終評価時のt検定、P<0.0001)

創面積の推移

創体積の推移

創体積は、治療前(Day 1)1.35±1.82cm3から経時的に縮小し、最終評価時(Day 57)では0.09±0.27cm3となり、有意な変化が認められた。(*1 治療開始日(Day 1)と最終評価時のt検定、P<0.0001)

創体積の推移

二次治癒による閉鎖が可能と判断されるまでの期間(医師評価)

なお、最終評価時に二次治癒による閉鎖が可能と判断された症例の割合は、医師評価では57.4%であった。

二次治癒による閉鎖が可能と判断されるまでの期間

※ 二次治癒による閉鎖の判定基準

  • 自然治癒が期待できる創面となったとき
  • 創治癒によりPRP治療が物理的に必要でなくなったとき

安全性

有害事象 32例59件(全ての有害事象の因果関係は否定され、副作用は認められなかった)
不具合 3件 遠心機の動作不良(ネジの外れ)、卓上遠心機の遠心時間不足、採血管の陰圧不良(いずれも当該不具合により、使用者及び被験者に影響を及ぼす有害事象は認められなかった)
医療機器サイト TOP

各種お問い合わせ

ロート製薬株式会社 メディカル事業推進部

E-mail:medical@rohto.co.jp

TEL:0120-610-181